FORUM O KONIACH MAŁOPOLSKICH
Marzec 29, 2024, 11:30:42 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
 
   Strona główna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 2 [3] 4 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: ZT dla klaczy 2013  (Przeczytany 27044 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
julia
Użytkownik

Wiadomości: 38


« Odpowiedz #30 : Kwiecień 18, 2013, 16:22:00 »

Odpowiedz jest tu:
a przyklad proby polowej podalam dla rownowagi wobec bzdur jakie wypisywala Maea,tak ciezko to zrozumiec?
znowu nie czytałaś?
Na temat 3 turnusu nic nie mam do powiedzenia bo go nie widziałam,obejrzałam kilka innych  i nie spodobała mi się praca jeźdźców w Bogusławicach.Łapanie młodego nieujeżdżonego do końca konia za pysk,ustawianie siłowe skutkuje po prostu  tym ze młode konie tracą werwę i chęć do biegania.Juz bym wolała kompletnych amatorów na tych koniach niż tych pseudojezdzcow młodych koni.Wiec potem z rezerwa nalezy podchodzić do wyników tych klaczy,do oceny jezdnosci i ruchu i przydatności do treningu.Czasem bylo przykro patrzec na te  szarpane kombinowane po pysku  młode klacze.
Zapisane
brumby
Użytkownik

Wiadomości: 318


« Odpowiedz #31 : Kwiecień 19, 2013, 05:51:31 »

Na temat 3 turnusu nic nie mam do powiedzenia bo go nie widziałam,obejrzałam kilka innych  i nie spodobała mi się praca jeźdźców w Bogusławicach.

Co więc proponujesz?

Cytat: julia
Łapanie młodego nieujeżdżonego do końca konia za pysk,ustawianie siłowe skutkuje po prostu  tym ze młode konie tracą werwę i chęć do biegania.

Dokładnie. W przeciwieństwie do prób polowych. Tam najczęściej nic takiego nikomu do głowy nie przychodzi a konie z reguły biegają z dużą werwą.

Cytat: julia
Juz bym wolała kompletnych amatorów na tych koniach niż tych pseudojezdzcow młodych koni.

Na próbach polowych z reguły koni dosiadają właśnie w większości kompletni amatorzy.

Cytat: julia
Wiec potem z rezerwa nalezy podchodzić do wyników tych klaczy,do oceny jezdnosci i ruchu i przydatności do treningu.

Dlaczego?


Zapisane
julia
Użytkownik

Wiadomości: 38


« Odpowiedz #32 : Kwiecień 19, 2013, 11:10:42 »

Proponuje zatrudnianie profesjonalnych jeźdźców,przynajmniej na zt ogierów,inaczej wkrótce już nikt tam swojego konia nie zawiezie.Kiedyś w Bogusławicach te same konie jeździli bardzo dobrzy zawodnicy,teraz jest masówka .Jak można poważnie traktować oceny koni przy jeźdźcach ,którzy przeszkadzają.Proszę sobie przypomnieć jak było za czasow bylego dyrektora.Bylo wszystko profesjonalne a teraz minęło zaledwie 2 lata od prywatyzacji i poziom Bogusławic spadł na lep.Walewice jak widze,przeniosly się do Włocławka .Moze tam sytuacja wygląda lepiej?Nie uważam jednak ze zt są złe, tylko do ulepszenia. Próby polowe gdzie jest 7 klaczy w tym 2 wybitne a reszta bardzo dora  to jest po prostu śmieszne i nie wiem po co ludzie w ogóle interesują się tymi próbami.
Zapisane
brumby
Użytkownik

Wiadomości: 318


« Odpowiedz #33 : Kwiecień 19, 2013, 11:44:07 »

Cytat: julia
Proponuje zatrudnianie profesjonalnych jeźdźców,przynajmniej na zt ogierów,inaczej wkrótce już nikt tam swojego konia nie zawiezie.

Nierealne. Żaden dużej klasy specjalista nie będzie jeździł koni za kilkaset złotych miesięcznie. Zresztą w Polsce takich jest może kilku i mają dużo ciekawsze propozycje.


Cytat: julia
Kiedyś w Bogusławicach te same konie jeździli bardzo dobrzy zawodnicy,teraz jest masówka .

Którzy, poza p. Głoskowskim ? Obecnie kierownik ZT i połowa jeżdżących to ci sami ludzie co przed laty.


Cytat: julia
Jak można poważnie traktować oceny koni przy jeźdźcach ,którzy przeszkadzają.Proszę sobie przypomnieć jak było za czasow bylego dyrektora.Bylo wszystko profesjonalne a teraz minęło zaledwie 2 lata od prywatyzacji i poziom Bogusławic spadł na lep.

Można, od tego jest komisja, która nie składa się z ignorantów, tylko z ludzi którzy mniej więcej wiedzą w czym jeździec przeszkadza koniowi. Za czasów b. dyrektora nie było bardziej profesjonalnie niż teraz a krytyka jeźdźców wcale nie była słabsza. Poziom Bogusławic jako ZT wcale nie spadł,  prywatyzacja wyszła im na dobre, a na pewno uratowała ten ośrodek.


Cytat: julia
Walewice jak widze,przeniosly się do Włocławka .Moze tam sytuacja wygląda lepiej?

Może tak, może nie.



Cytat: julia
Próby polowe gdzie jest 7 klaczy w tym 2 wybitne a reszta bardzo dora  to jest po prostu śmieszne i nie wiem po co ludzie w ogóle interesują się tymi próbami.

Próby polowe są  dla właścicieli, którzy: 1) we własnym zakresie potrafią jako tako wyszkolić i zaprezentować konia 2) uważają że sami potrafią ocenić, czy ich koń ma właściwy temperament, charakter i zdrowie oraz czy jest łatwy czy trudny w pracy 3)  albo też mają konie w profesjonalnym treningu i nie chcą, by im ktoś je popsuł.
Zapisane
julia
Użytkownik

Wiadomości: 38


« Odpowiedz #34 : Kwiecień 19, 2013, 12:37:35 »

1.Nie.To nie są ci sami jeźdźcy...

2.Juz od dawna mówi się o szkole dla berajtrow,nie chodzi o osoby ale o kwalifikacje

3.Komisja wpada na 5 min przed 12.Kierownik widzący klacze przez 2 mies nie ma uprawnień do oceny klaczy w skokach ani ujeżdżeniu(zdaje się ze kierownikom odebrano te uprawnienia,które to ma przy probie ogierów)skutkiem tego końcowa ocena jest o wiele mniej wiarygodna niż w przypadku ogierów.Decydujący wpływ ma jeździec testowy ujezdzeniowy.Nikt go nie chce aby testował konie hodowców którzy oddają klacze skokowe lub z przeznaczeniem do WKKW..Te drobnostki sprawiają ze potem sa wyniki klaczy z kosmosu zupełnie.

4.Klacze przygotowywane do MPMK idą próby polowe mówisz?typowe na DŚ pewnie,bo w moim regionie próby polowe idą klacze najsłabsze i przeznaczone do rekreacji
Zapisane
brumby
Użytkownik

Wiadomości: 318


« Odpowiedz #35 : Kwiecień 19, 2013, 13:05:57 »

Cytat: julia
1.Nie.To nie są ci sami jeźdźcy...
Ci sami to p. Warchoł i p. Rytych. Jeżdżą tam od dawna.

Cytat: julia
2.Juz od dawna mówi się o szkole dla berajtrow,nie chodzi o osoby ale o kwalifikacje
Kto ma szkolić, gdzie ma szkolić i kto za to zapłaci ?

Cytat: julia
Komisja wpada na 5 min przed 12.Kierownik widzący klacze przez 2 mies nie ma uprawnień do oceny klaczy w skokach ani ujeżdżeniu(zdaje się ze kierownikom odebrano te uprawnienia,które to ma przy probie ogierów)skutkiem tego końcowa ocena jest o wiele mniej wiarygodna niż w przypadku ogierów.
I bardzo dobrze, kierownik ma ocenić charakter, temperament i przydatność do treningu. Od reszty jest komisja. z ogierami zapewne tez tak będzie.

Cytat: julia
3. Decydujący wpływ ma jeździec testowy ujezdzeniowy.Nikt go nie chce aby testował konie hodowców którzy oddają klacze skokowe lub z przeznaczeniem do WKKW..Te drobnostki sprawiają ze potem sa wyniki klaczy z kosmosu zupełnie.
Jeździec obcy w ZT klaczy ocenia jedność a nie przydatność do jakiejś konkurencji. Nie trzeba mylić jednego z drugim i nie widzę tu problemu.

Cytat: julia
4.Klacze przygotowywane do MPMK idą próby polowe mówisz?typowe na DŚ pewnie,bo w moim regionie próby polowe idą klacze najsłabsze i przeznaczone do rekreacji

To zróbcie coś z tym. Próby polowe i ZT stacjonarne są dla przyszłych klaczy hodowlanych. Po co takie słabe jak u was hodować ?
Zapisane
julia
Użytkownik

Wiadomości: 38


« Odpowiedz #36 : Kwiecień 19, 2013, 14:02:42 »

slaba ta Twoja pamiec z Boguslawic.
Skad wziac wykwalifikowanych berajtrow,kowali inseminatorow i kto ma za to placic to pytanie interesujace ale chyba teraz kazdy placi za siebie...
Jak skaasuja uprawnienia kierownika u ogierow takze, to komisje beda miec pustki na zakladzie podobne jak sie sami dorobili na mpmk w 2012 roku
Nie widzisz problemu z dresazysta testujacym konie skokowe bo nie widzisz nonsensu prob polowych dla klaczy idacych mpmk.A zadaniem zt nie jest wylowienie klaczy hodowlanej ale klaczy sportowej Ale fakt,tak widzi to pzhk,ale nie hodowcy ani nikt rozsadny
Zapisane
brumby
Użytkownik

Wiadomości: 318


« Odpowiedz #37 : Kwiecień 19, 2013, 15:27:08 »

Cytat: julia
slaba ta Twoja pamiec z Boguslawic.
Bardzo dobra.

Cytat: julia
Skad wziac wykwalifikowanych berajtrow,kowali inseminatorow i kto ma za to placic to pytanie interesujace ale chyba teraz kazdy placi za siebie...
Bardzo się z Tobą zgadzam w tym punkcie. Takie kursy berajtrów organizują związki hodowlane w Niemczech przy stadach ogierów. Trwają zdaje się 2 lata. Już widzę jak tam wali cały tłum chętnych z Polski a potem drzwiami i oknami do ZT.

Cytat: julia
Jak skaasuja uprawnienia kierownika u ogierow takze, to komisje beda miec pustki na zakladzie podobne jak sie sami dorobili na mpmk w 2012 roku
Powinni już dawno temu włączyć jego ocenę do oceny komisji, bo różnice w ocenach były czasami kolosalne. Nie widzę związku kierownika  ZT z MPMK.


Cytat: julia
Nie widzisz problemu z dresazysta testujacym konie skokowe bo nie widzisz nonsensu prob polowych dla klaczy idacych mpmk
.
Jeżeli dresażysta wie co ma ocenić i umie to zrobić to nie widzę problemu. Jeżeli nie umie to trzeba zmienić jeźdźca.

Cytat: julia
A zadaniem zt nie jest wylowienie klaczy hodowlanej ale klaczy sportowej Ale fakt,tak widzi to pzhk,ale nie hodowcy ani nikt rozsadny
Konie sportowe  wyławia się na parkurach. ZT dla klaczy robi się m.in. po to, żeby określić jej walory czy uzdolnienia sportowe zamiast poniewierać ja po parkurach w czasie, kiedy mogłaby już rodzić źrebaki.
Zapisane
Lumi
Użytkownik

Wiadomości: 754



« Odpowiedz #38 : Czerwiec 11, 2013, 16:53:47 »

wyniki próby ZT z Wocławka 10-06-2013
http://pzhk.pl/wp-content/uploads/ZT_2013_klacze-Wloclawek_1.pdf.pdf
zapraszam do dyskusji Mrugnięcie
Zapisane
bask
Użytkownik

Wiadomości: 70


« Odpowiedz #39 : Czerwiec 11, 2013, 17:55:20 »

Wyniki są nieco dziwne .Niektóre klacze mają wyniki bardzo dobre od kierownika zakładu,p.Pacyńskiego a bardzo złe i od komisji i od testera.Przy innych klaczach jest odwrotnie-fatalne wyniki od kierownika, i dobre oraz bardzo dobre od komisji i testera.W kilku przypadkach różnica ocen jest tak znaczna, że ewidentnie świadczy to przeciwko kierownikowi tego zakładu.Pewnie równocześnie oceniał klacze i rozmawiał z osoba postronną ... Smutny
Zapisane
jasiek
Użytkownik

Wiadomości: 1700


« Odpowiedz #40 : Czerwiec 11, 2013, 19:09:32 »

Wyniki są nieco dziwne .Niektóre klacze mają wyniki bardzo dobre od kierownika zakładu,p.Pacyńskiego a bardzo złe i od komisji i od testera.Przy innych klaczach jest odwrotnie-fatalne wyniki od kierownika, i dobre oraz bardzo dobre od komisji i testera.W kilku przypadkach różnica ocen jest tak znaczna, że ewidentnie świadczy to przeciwko kierownikowi tego zakładu.Pewnie równocześnie oceniał klacze i rozmawiał z osoba postronną ... Smutny

Może po prostu kierownik ocenia co innego niż komisja?? Koń może mieć wspaniałą głowę i nie mieć motoryki i odwrotnie, co w tym dziwnego??
Zapisane
bask
Użytkownik

Wiadomości: 70


« Odpowiedz #41 : Czerwiec 11, 2013, 20:29:43 »

jasiek,a czytałeś wyniki?bo wydaje mi się ze nie.To nie są wyniki za wspaniałą głowę od kierownika ,ale za przydatność do treningu.Kiedy w kilku przypadkach(pobieżnie przeglądając wyniki  dopatrzyłam się trzech podobnych przyp)kierownik daje 7 za przydatność do treningu a jeździec 4,5  za jezdnosc albo 5 za przydatność do treningu i 7 za jezdnosc , to naprawdę uważasz, ze koń może być nieprzydatny do treningu mając dobra jezdnosc,dobry klus ,galop,dobrze skakać itp ? Naprawdę uważasz ze komisja i jeździec testowy czyli kilka osób myli się i to kierownik ma rację?Różnice w ocenach kierownika i komisji z testerem różnią diametralnie i nie jest to normalna sytuacja,każdy pingwin ci to powie... Uśmiech
Zapisane
bask
Użytkownik

Wiadomości: 70


« Odpowiedz #42 : Czerwiec 12, 2013, 08:13:29 »

Podobno od tego roku kierownikiem zakładu we Włocławku nie jest już Pacyński ale kierownik stajni Michelin.Znaczy sie debutujacy kierownik .To trochę wyjasnia skad te dziwne oceny... poczatkujacego kierownika ZT dla klaczy Szok
Zapisane
jasiek
Użytkownik

Wiadomości: 1700


« Odpowiedz #43 : Czerwiec 12, 2013, 08:25:22 »

Jeździec testuje konia przez 5-10 minut, nawet najgrzeczniejszy koń może coś "odwalić" czy się zablokować, usztywnić, a z drugiej strony najgorsza "cholera" akurat mieć dobry dzień. Dlatego ocen jest kilka i na koniec się je sumuje czy uśrednia. 

My mamy taką naszą mentalność, że skrajnie nie ufamy oceniającym. Ja wierzę, że właśnie tak Ci Panowie/Panie widzieli te konie i teraz nasza sprawa jak czytamy te wyniki.
Zapisane
Lumi
Użytkownik

Wiadomości: 754



« Odpowiedz #44 : Czerwiec 13, 2013, 20:39:03 »

Jak Wam się podoba czempionka zakładu Z politowaniem
http://www.bazakoni.pl/horse_183570.html
Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

asfk69 psiasfora fullsets companions animalsoftheworld