FORUM O KONIACH MAŁOPOLSKICH
Marzec 29, 2024, 08:30:36 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
 
   Strona główna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 ... 6 7 [8] 9 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Czipy....mrożenia... Palenia....  (Przeczytany 63751 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Lord Vader
Użytkownik

Wiadomości: 46


« Odpowiedz #105 : Grudzień 28, 2009, 23:01:20 »

Szczerze mówiąc, jak czytam to co się dzieje to budzi we mnie jakieś przerażenie, szczerze mówiąc zupełnie inaczej wyobrażałam sobie chipowanie, a rzeczywistość wygląda mało zachęcająco Złość

Wszystko co jest robione pod przymusem wyglada malo zachecajaco. Tak to juz jest.


 Cóż ,chipy są już przesądzone ,póki co będą dotyczyć tylko koni dotąd nie zindentyfikowanych czyli nie posiadających paszportu.

     A Ty Jasiek to już dużo siana i słomy dałeś swojemu nowemu  Koledze Co?   Tylko czy tak sam z siebie czy z przymusu Co?

Zapisane
jasiek
Użytkownik

Wiadomości: 1700


« Odpowiedz #106 : Grudzień 29, 2009, 00:18:26 »

Nic nie wiem o żadnym nowym koledze, może mnie oświecisz?
Zapisane
Arcturus
Użytkownik

Wiadomości: 319



« Odpowiedz #107 : Grudzień 29, 2009, 19:29:39 »

Wiecie co  przeczytałam wątek i chyba przesadzacie z tym niepokojem o chipy i ceny paszportów. Ja za paszport dla psa  plus chip płace 120 pln , do tego dochodzą koszty związkowe typu metryka, odbiór miotu  , nadal tatuaż , a to na 1 szczenie wychodzi ok 50 pln, w miocie  średnio rodzi się 6-12 szczeniąt .
Zapisane
jasiek
Użytkownik

Wiadomości: 1700


« Odpowiedz #108 : Grudzień 29, 2009, 19:33:47 »

Chodzi o zasadę, a nie o 20 zł w tą czy w tamtą. I o ewentualne negatywne konsekwencje czipowania, o czym jest głośno na zachodzie, bo kilka koni zakończyło sportowe kariery w wyniku powikłań.
Zapisane
boswell
Użytkownik

Wiadomości: 466



« Odpowiedz #109 : Grudzień 29, 2009, 22:11:39 »

ceny paszportów z czipami juz podawano oficjalnie-zdaje sie na stronie PZHK ale głowy nie dam-ponad stówka.
Ja czipowałam ostatnio mini-szetlandkę no to powodzenia życze przy koniach duzych!!! Co tam sie na hali działo to rodeo!
wielkosc tego gwozdzia jest po prostu przegieta-nie mogli sieroty od Japońców zamówic czegos miniaturowego? Za duże to ciało obce jak dla mnie....
Zapisane
Wiwiana
Użytkownik

Wiadomości: 242


« Odpowiedz #110 : Grudzień 29, 2009, 22:13:20 »

Strasz mnie jeszcze  Mrugnięcie
Zapisane
korsarz
Użytkownik

Wiadomości: 192


« Odpowiedz #111 : Styczeń 06, 2010, 10:23:01 »

Skrajny idiotyzm z tą wielkością czipa i samym tym pomysłem.wszystko co głupie musimy ciagnąć z zachodu jak ostatnie ciule.Żadnego swojego pomysłu.Kompletna nieodpowiedzialność.
Zapisane
jasiek
Użytkownik

Wiadomości: 1700


« Odpowiedz #112 : Styczeń 06, 2010, 11:32:11 »

Skrajny idiotyzm z tą wielkością czipa i samym tym pomysłem.wszystko co głupie musimy ciagnąć z zachodu jak ostatnie ciule.Żadnego swojego pomysłu.Kompletna nieodpowiedzialność.

Strach pomyslec co by bylo, gdyby zaczeli jeszcze wprowadzac swoje pomysly.
Zapisane
korsarz
Użytkownik

Wiadomości: 192


« Odpowiedz #113 : Styczeń 06, 2010, 19:13:20 »

O tym to juź nawet nie chcę mysleć... Duży uśmiech Jeszcze hodowców by CBA do spółki z ABW by zamykało za działalności szkodliwą wg. niektórych polityków...
Zapisane
Marko
Użytkownik

Wiadomości: 104



« Odpowiedz #114 : Styczeń 22, 2010, 00:23:30 »

prawda jest taka że nie mają prawa na siłę czipować
jest to  nie zgodne z Rozporzadzeniem Unijnym
oto cytat
(14)
Identyfikatory elektroniczne („transpondery”) dla koniowatych
są już w powszechnym praktycznym użyciu na
szczeblu międzynarodowym. Technologia ta powinna
być wykorzystywana w celu zapewnienia ścisłego powiązania
pomiędzy danym zwierzęciem z rodziny koniowatych
a środkami identyfikacji. Koniowate powinny być
oznaczone za pomocą transpondera, ale należy wprowadzić
także przepis dotyczący zastępczych metod wykorzystywanych
do weryfikowania tożsamości danego
zwierzęcia pod warunkiem, że owe zastępcze metody
zapewniają równoważne gwarancje zapobiegania wielokrotnemu
wydawaniu dokumentów identyfikacyjnych.

i jeszcze jeden

ROZDZIAŁ II
DOKUMENT IDENTYFIKACYJNY
Artykuł 3
Zasady ogólne i obowiązek identyfikacji koniowatych

1. Koniowate, o których mowa w art. 1 ust. 1, nie mogą być
utrzymywane, o ile nie są zidentyfikowane zgodnie
z niniejszym rozporządzeniem.

2. W sytuacji, gdy posiadacz nie posiada prawa własności do
zwierzęcia z rodziny koniowatych, postępuje w ramach niniejszego
rozporządzenia, w imieniu oraz w porozumieniu z osobą
fizyczną lub prawną posiadającą prawo własności do zwierzęcia
z rodziny koniowatych („właściciel”).

3. Do celów niniejszego rozporządzenia system identyfikacji
koniowatych składa się z następujących elementów:

a) jeden dożywotni dokument identyfikacyjny;

b) metoda zapewnienia jednoznacznego powiązania pomiędzy
dokumentem identyfikacyjnym a danym zwierzęciem
z rodziny koniowatych;

c) baza danych, w której rejestrowane są pod niepowtarzalnym
numerem identyfikacyjnym dane identyfikacyjne dotyczące
zwierzęcia, dla którego wydano dokument identyfikacyjny
osobie zarejestrowanej w tej bazie danych.

jak jednoznacznie wynika z punk. b

mówi sie o metodzie nie o czipie
to PZHK uparł się na siłę czipować bo nakupili czipów
a w ich ślady okręgowe
Zapisane

Jeśli zajmujesz się końmi – MYŚL CZŁOWIEKU TO NIE BOLI
Lord Vader
Użytkownik

Wiadomości: 46


« Odpowiedz #115 : Styczeń 22, 2010, 23:57:36 »

http://www.wetgiw.gov.pl/files/2192_Dz-U-2003-106-1002.pdf

USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt.
         (Dz. U. z dnia 23 września 1997 r.)

Art. 6. 1. Nieuzasadnione lub niehumanitarne zabijanie zwierząt oraz znęcanie się nad nimi
jest zabronione. 2. Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome
dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności:

1a) znakowanie zwierząt stałocieplnych przez wypalanie lub wymrażanie;

Spoko dokonywanie na zwierzętach zabiegów i operacji chirurgicznych przez osoby nie
posiadające wymaganych uprawnień bądź niezgodnie z zasadami sztuki lekarsko weterynaryjnej, bez zachowania koniecznej ostrożności i oględności oraz w sposób
sprawiający ból, któremu można było zapobiec,

Rozdział 8  Zabiegi na zwierzętach
Art. 27.  2. Zabiegi lekarsko-weterynaryjne i zootechniczne wykonywane na zwierzętach lub inne zabiegi wynikające z technologii produkcji, bądź związanych z nią schorzeń, mogą być wykonywane wyłącznie przez osoby uprawnione, z zachowaniem koniecznej ostrożności i oględności, by ograniczyć cierpienie i stres zwierząt.

Ustawa  wyłącza z Rozporządzenia 504/2008 z dnia 6 czerwca 2008 r. alternatywne metody znakowania koni- a więc mrożenie i palenie.

Zapisane
Lord Vader
Użytkownik

Wiadomości: 46


« Odpowiedz #116 : Styczeń 23, 2010, 00:19:14 »

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090230138 ]
http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2009,nr,207/poz,1598,rozporzadzenie-ministra-rolnictwa-i-rozwoju-wsi-w-sprawie-oplat-za-czynnosci.html

 Linki do Rozporządzenia o opłatach  za zindentyfikowanie konia



Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 19 listopada 2009 r. (poz. 1598)
WYSOKOŚĆ OPŁAT ZA CZYNNOŚCI ZWIĄZANE Z IDENTYFIKACJĄ I REJESTRACJĄ KONIOWATEGO, WYDANIEM I DORĘCZENIEM PASZPORTU KONIOWATEGO LUB JEGO DUPLIKATU ORAZ Z WYDAWANIEM I DORĘCZANIEM PASZPORTÓW BYDŁA LUB ICH DUPLIKATÓW
Lp.   Rodzaj czynności   Wysokość opłaty w złotych
1   dokonanie elektronicznej identyfikacji koniowatego   49,70
2   dokonanie opisu słownego i graficznego oraz elektronicznej identyfikacji koniowatego   57,70
3   dokonanie opisu słownego i graficznego koniowatego   32,00
4   zidentyfikowanie konia w przypadku koni pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, koni rasy kłusak oraz kuców szetlandzkich   23,70
5   zarejestrowanie koniowatego   41,80
6   wydanie paszportu koniowatego   4,00
7   wydanie duplikatu paszportu koniowatego   115,00
8   dokonanie zmian w rejestrze koniowatych   7,00
9   wydanie paszportu bydła   1,33
10   wydanie duplikatu paszportu bydła   1,33
11   doręczenie przesyłki poleconej za potwierdzeniem odbioru zawierającej wydany paszport lub paszporty koniowatego lub bydła, lub duplikat lub duplikaty paszportów koniowatego lub bydła*)      o masie do 50 g   **)
      o masie ponad   50 g do 100 g   **)
      o masie ponad   100 g do 350 g   **)
      o masie ponad   350 g do 500 g   **)
      o masie ponad   500 g do 1 000 g   **)
      o masie ponad   1 000 g do 2 000 g   **)
*) Niezależnie od liczby paszportów lub duplikatów paszportów.
**)Zgodnie z cennikiem opłat Poczty Polskiej S.A. za świadczenie powszechnych usług pocztowych, obowiązującym na dzień doręczenia przesyłki.
Zapisane
boswell
Użytkownik

Wiadomości: 466



« Odpowiedz #117 : Styczeń 23, 2010, 14:28:19 »

http://www.wetgiw.gov.pl/files/2192_Dz-U-2003-106-1002.pdf


Spoko dokonywanie na zwierzętach zabiegów i operacji chirurgicznych przez osoby nie
posiadające wymaganych uprawnień bądź niezgodnie z zasadami sztuki lekarsko weterynaryjnej, bez zachowania koniecznej ostrożności i oględności oraz w sposób
sprawiający ból, któremu możnna było zapobiec



czipowanie jest także bolesne-i to jak...wystarczy zobaczyc co wyprawiaja konie w trakcie i porównac wielkośc "igły" i małego zrebięcia.
Jak dla mnie to sie spokojnie daje podciągnąć pod tą ustawę.
Zapisane
Wiwiana
Użytkownik

Wiadomości: 242


« Odpowiedz #118 : Luty 16, 2010, 21:57:41 »

No i patrzcie, Amerykanie mogli zwalczyć mondre pomysły swego rządu


<< USDA Drops "Big Brother" National Animal ID Program

Written by Organic Consumers Assocation

Under pressure from small farmers and organic consumers, the US
Department of Agriculture announced on February 5, 2010, that it is
suspending its controversial National Animal Identification System
(NAIS) and offering a new approach to tracking animal disease and
food contamination.
 
This is a major victory for the Organic Consumers Association, our
allies, and organic farmers and ranchers, who have complained that
the USDA's goal of tagging every farm animal in country wouldn't do
anything to prevent disease, would be unnecessary and expensive for
small and organic farmers, and couldn't be enforced without
violations of privacy and religion.

Already, the implementation of NAIS in Wisconsin has resulted in an
Amish farmer and a small-scale cattle rancher being charged and fined
for not registering, and in Michigan a cattle farmer's herd was put
under quarantine and forcibly tagged when he wouldn't submit to the
state's mandatory NAIS program.



A my co, nie możemy....?
Zapisane
Lord Vader
Użytkownik

Wiadomości: 46


« Odpowiedz #119 : Luty 17, 2010, 19:27:58 »

Wiwiana, mozna prosić o przetłumaczenie Co?Co?Co?Co?Co?Co?Co?
Zapisane
Strony: 1 ... 6 7 [8] 9 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

bizancjum fullsets rpg-ug psiasfora ospzychlin