jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #30 : Październik 29, 2008, 23:27:18 » |
|
u tego konia podoba mi się wszystko oprócz zadu, trochę słabo związany i zbyt spadzisty, ale to moje odczucie jakby się czepiać to szyja mogłaby być też trochę dłuższa
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
duke
Użytkownik
Wiadomości: 273
|
|
« Odpowiedz #31 : Październik 29, 2008, 23:30:12 » |
|
średniej jakości zdj,przy dość dużym zapasieniu tego konia,zabiera mu dość dużo,na żywo i w ruchu robi bardzo db wrażenia,z tego zdj nikt by go nie chciał pewnie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #32 : Październik 29, 2008, 23:51:26 » |
|
a co to za koń ten drugi?
ma lepiej związany zad, ale za to jest płytki
wydaje mi się, że to ten drugi ma raczej stromą pęcinę niż Rashim miękką
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #33 : Październik 30, 2008, 00:10:22 » |
|
pęcina teoretycznie powinna być skątowana w zakresie 45-55 stopni do podłoża
Rashim ma 45 stopni na lewej przedniej wg tego pierwszego zdjecia, a Maram 55 stopni według drugiego
dwa skrajne przykłady "w granicach normy"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #34 : Październik 30, 2008, 00:19:21 » |
|
nie wstydzić się swoich poglądów proszę, bo na tym polega forum, że się uczymy wymieniając je
ja wolę do jazdy konie z bardziej miękką pęciną - jazda to czysta przyjemność na takim "miękkim " koniu
z tego co wiem to rajdowcy preferują za to bardziej strome pęciny, jako mniej kontuzjogenne
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Arcturus
Użytkownik
Wiadomości: 319
|
|
« Odpowiedz #35 : Październik 30, 2008, 10:21:09 » |
|
Stroma gorzej amortyzuje , no normalne .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
montana
Administrator
Użytkownik
Wiadomości: 1575
|
|
« Odpowiedz #36 : Październik 30, 2008, 10:26:15 » |
|
pewnie że normalnie ale mając juz taką wygodną klacz na pęcinach, które też uważam nieco za długie jestem przewrażliwiona i musze sie raczej wystrzegać podobnych ogierów dla niej
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Idril
Użytkownik
Wiadomości: 49
|
|
« Odpowiedz #37 : Październik 30, 2008, 13:25:51 » |
|
czy mogę poprosić o zdjęcia dla porównania (tak jak z tymi pęcinami) nisko i wysoko osadzonej szyji, o której była wcześniej mowa. (tylko coś mi się zdaję, że będą to musiały być skrajne przypadki żeby moje laickie oko dostrzegło różnice )
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
Użytkownik
Wiadomości: 2362
|
|
« Odpowiedz #38 : Październik 30, 2008, 15:09:51 » |
|
jasiekbabcia miodzio, nie podoba mi się tylko łosiowy nos i tylne nogi szyja wzorcowa jak dla mnie i ładny typ tak się zastanawiam czy Twoja Młoda nie ma ciut za stromych przedniech nóg ? a na tym zdjęciu zblizeniu nogi jakoś tak światło padło, ze mi wyglada i na miękką pecinę i na niewelkiego kozińca nawet - ale to już bzdura kompletna wszytsko zalezy od zdjęcia bardzo jak widać i w tym ujęciu i stanie "masowym" kompletnie mi się nie podoba (na żywo go nie widziałam niestety ) mojej Diablicy stawy praktycznie leżały na szczęście ładnie z tego wyrosła
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #39 : Październik 30, 2008, 15:26:58 » |
|
moja młoda ma przednią prawą ciut stromą, jak się urodziła to łaziła na stawach pęcinowych, miała pęciny tej samej długości co nadęcia (!), z wiekiem poszło w drugą stronę
a starsza klacz ma taką głowę po swej matce Hilli, pełnej siostrze matki reklamowanego tu ostatnio Hai Beja, które to kobity były w jednej trzeciej przedświtkami, stąd mocniejszy kaliber i mniej szlachetne głowy
całe szczęście łatwo to wyplenić w kolejnych pokoleniach, wystarczy się trzymać z dala od przedświtowego towarzystwa:)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jaśko
Użytkownik
Wiadomości: 215
|
|
« Odpowiedz #40 : Październik 30, 2008, 17:19:26 » |
|
ruznica pecin na ostatnim zdjecu wynika z tego ze na lewa kon przeniosl ciezar a obydwie sa dobre
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Iza90
Użytkownik
Wiadomości: 718
|
|
« Odpowiedz #41 : Październik 30, 2008, 19:00:10 » |
|
A co myślicie o moim "ujeżdżeniowo-rajdowym" Hippiesku??
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Ewex
Użytkownik
Wiadomości: 48
|
|
« Odpowiedz #42 : Kwiecień 09, 2009, 07:46:43 » |
|
Cześć wszystkim ja się osobiście za bardzo nie znam ale wydaje mi się że ten konik ma mało szlachetną głowę, dobrą, mocną szyjkę, podoba mi się jego łopatka. Jak dla mnie konik bardziej przypomina konia rasy sp. Ogólnie mi się podoba.Jeśli coś źle napisałam bardzo proszę o poprawienie mnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
breakaway
Użytkownik
Wiadomości: 265
|
|
« Odpowiedz #43 : Maj 25, 2009, 17:06:14 » |
|
Któreś ze zdjęć się nada? Teraz dopiero widzę, że chyba nieco nierówne to podłoże... W razie co większe mogę w linku dać.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
Użytkownik
Wiadomości: 2362
|
|
« Odpowiedz #44 : Maj 25, 2009, 18:12:22 » |
|
break, a mozesz wykadrować ? bo zdjecia i tak nieduże a jeszcze koń malą powierzchnię zdj zajmuje
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|