FORUM O KONIACH MAŁOPOLSKICH
Kwiecień 24, 2024, 05:51:22 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
 
   Strona główna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 [2] 3 4 5 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Ocena pokroju  (Przeczytany 33053 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Wachmistrz
Użytkownik

Wiadomości: 192



« Odpowiedz #15 : Październik 29, 2008, 21:48:20 »

No proszę. Alagancko. :-)

______________________________________________________________


Z tym zadem to wiem że kwestia gustu. Ja lubię ,,wysokie,,  Chichot
Zapisane
jasiek
Użytkownik

Wiadomości: 1700


« Odpowiedz #16 : Październik 29, 2008, 21:56:51 »

ja też, ale akurat ta klacz ma horyzontalny zad, tak uważam

dla porównania jej córka po ogierze Grey



ma bardziej anglo zad, jest wysokonożna, trochę za duża (171,5cm) i ma za małe kopyta do kalibru

zalety to dobrze skątowana łopatka, wysoko osadzona, łabędzia szyja no i ten bardziej spadzisty zad daje jednak niesamowite foule w galopie

w porównaniu do matki ma też lżejszą, suchszą głowę i proste tylne nogi
Zapisane
Arcturus
Użytkownik

Wiadomości: 319



« Odpowiedz #17 : Październik 29, 2008, 22:21:01 »

Rozumiem ze proste nogi , to rownolegle ustawione ? Uśmiech co to znaczy wysoko osadzona łopatka ? No i jakie w takim razie  powinny byc proporcje  dlugosc konczyn do  wys. w klebie ?
Zapisane
jasiek
Użytkownik

Wiadomości: 1700


« Odpowiedz #18 : Październik 29, 2008, 22:32:35 »

wysoko osadzona szyja nie łopatka, źle to napisałem przepraszam , może się wydawać, że chodziło o łopatkę

wysoko osadzona szyja jest cennym aktywem konia wierzchowego, ułatwia jego poprawne ustawienie pod siodłem, łatwiej jest takiemu koniowi opuścić szyję, uwypuklić grzbiet i aktywnie nosić ciężar jeźdźca

kończyny tylne, patrząc od tyłu, powinny być równoległe w nadpęciach

kończyny przednie, patrząc od przodu, powinny być równoległe na całej długości

kończyna przednia powinna stanowić (mierząc ją od podłoża do mostka), mniej-więcej, połowę wysokości w kłębie

konie orientalne mają krótsze nogi, folbluty stosunkowo dłuższe, polski angloarab kiedyś był bardziej orientalny, dziś się zfolblucił
Zapisane
montana
Administrator
Użytkownik
*
Wiadomości: 1575



« Odpowiedz #19 : Październik 29, 2008, 22:39:35 »

Myśle, ze ten temat moze sie rozwijac w nadanym kierunku, wydzielić z tego osobny wątek "ocena pokroju" ? wg życzeń
Zapisane
Doma
Użytkownik

Wiadomości: 441


« Odpowiedz #20 : Październik 29, 2008, 22:42:27 »

uważam że świetny pomysł, w końcu będzie można zadawać pytania śmiało Uśmiech ech wspaniałe jest to forum!! temat chyba wielu z nas pomoże trochę się podszkolić
Zapisane
Wachmistrz
Użytkownik

Wiadomości: 192



« Odpowiedz #21 : Październik 29, 2008, 22:49:35 »

no to teraz co można o tym dziwolągu...?
Zapisane
breakaway
Użytkownik

Wiadomości: 265



« Odpowiedz #22 : Październik 29, 2008, 22:50:51 »

Ja się nie znam, ale odnoszę wrażenie, jakby każdy kawałek był od innego konia Język. Wydaje mi się, że koń ma strasznie krótką szyję...
Ogólnie chętnie poczytam opinie specjalistów Mrugnięcie.
Zapisane
Arcturus
Użytkownik

Wiadomości: 319



« Odpowiedz #23 : Październik 29, 2008, 22:51:11 »

" kończyna przednia powinna stanowić (mierząc ją od podłoża do mostka), mniej-więcej, połowę wysokości w kłębie"

A nie  do łokcia ? Ok czyli konczyna powinna stanowic ok 50 % wysok.

" konie orientalne mają krótsze nogi, folbluty stosunkowo dłuższe, polski angloarab kiedyś był bardziej orientalny, dziś się zfolblucił "

A  co z proporcjami  dlugosc do wysokosci  calej sylwetki ?
Zapisane
Doma
Użytkownik

Wiadomości: 441


« Odpowiedz #24 : Październik 29, 2008, 22:53:00 »

ja stawiam na spora dozę folbluta w tym koniu Chichot

a tak poważniej, no faktycznie szyja za krótka, może lekko przebudowany zad? słabo związany?


breakaway, na szczęście mamy tu specjalistów, którzy pomogą takim laikom jak ja, coś próbować zrozumieć Uśmiech to pierwszy raz w życiu kiedy odważyłam się coś napisać na temat pokroju, nigdzie indziej bym się nie odważyła Chichot

a w ogóle zdjęcie jest trochę pod złym kątem chyba, więc ciut zaburza rzeczywisty obraz konia, czy źle mówię? fotograf chyba powinien być być ustawiony prostopadle do łopatki konia? czy zaraz za? czy coś bezsensu piszę? Co?
Zapisane
jasiek
Użytkownik

Wiadomości: 1700


« Odpowiedz #25 : Październik 29, 2008, 22:59:03 »

jeśli chodzi o mnie to nie jestem żadnym specjalistą, a całkowitym amatorem

tak na pierwszy rzut oka

zalety: koń w dobrym typie - szlachetna, urodziwa, żeńska klacz; ładna głowa, z wklęsłym profilem (z zawadiacko wykrojonymi uszami?), wysoko osadzona szyja, kłąb wyraźnie zarysowany, bardzo ładne umaszczenie Uśmiech

wady: za mało kości w nogach, słabe wiązanie zadu, (lewa przednia pęcina stroma? - takie zdjęcia powinny być na płycie robione), za krótki ogon Uśmiech no i największa wada - bardzo krótka szyja, która psuje ogólne wrażenie, powoduje, że koń wydaje się bardzo nieharmonijny

ja bym stawiał na jakieś Dakotowe nasienie (Toledo/Oregon)
Zapisane
breakaway
Użytkownik

Wiadomości: 265



« Odpowiedz #26 : Październik 29, 2008, 23:02:46 »

Może i amator, ale z ogromną wiedzą Mrugnięcie.
Zapisane
Doma
Użytkownik

Wiadomości: 441


« Odpowiedz #27 : Październik 29, 2008, 23:09:21 »

ano dokładnie, Jasiek nawet jako amator, dla nas jesteś Mistrzem Uśmiech
Zapisane
Wachmistrz
Użytkownik

Wiadomości: 192



« Odpowiedz #28 : Październik 29, 2008, 23:17:06 »

Szyja? E tam krótka. Do trawy na pewno sięga. Duży uśmiech
Zapisane
montana
Administrator
Użytkownik
*
Wiadomości: 1575



« Odpowiedz #29 : Październik 29, 2008, 23:18:36 »

ogier

Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 5 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

grzybektybetanski zmiennivice film nome hodowla-kotuw-pbf