Lumi
							
								U¿ytkownik 
								
								Wiadomo¶ci: 754
								
								 
								
								
								
								
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 «  : Grudzieñ 28, 2011, 12:28:50 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							
 Wracaj±c do tematu. Przegl±daj±c jego wyniki sportowe trzeba stwierdziæ, ¿e niestety ale nie b³yszczy jako koñ sportowy. Mam nadziejê, ¿e nie przeka¿e tego potomstwu. Szkoda, bo ze wzglêdu na pochodzenie i oczywi¶cie urodê ogier wart uwagi.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							brumby
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 318 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #1 : Grudzieñ 28, 2011, 12:58:35 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Wracaj±c do tematu. Przegl±daj±c jego wyniki sportowe trzeba stwierdziæ, ¿e niestety ale nie b³yszczy jako koñ sportowy. Mam nadziejê, ¿e nie przeka¿e tego potomstwu. Szkoda, bo ze wzglêdu na pochodzenie i oczywi¶cie urodê ogier wart uwagi.
  Zdaje siê, ¿e tochê karierê sportow± zachwia³ mu ZT, bo mimo wysokiej lokaty je¼dziec nie zdecydowa³ siê na starty w MPMK w tamtym sezonie i zdaje siê, ¿e du¿o czasu potrzebowa³, ¿eby siê z nim ponownie dogadaæ. Na MPMK w 2010 roku je¼dziec wyra¼nie nie by³ w formie, i chyba trudno tu winiæ konia, miejmy nadziejê ¿e pan Marek znów poka¿e dawn± klasê. ¬rebaki po Davinci z urody jak na razie chyba lepsze od ojca.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							anitkab
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 36 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #2 : Grudzieñ 28, 2011, 13:21:15 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Wracaj±c do tematu. Przegl±daj±c jego wyniki sportowe trzeba stwierdziæ, ¿e niestety ale nie b³yszczy jako koñ sportowy. Mam nadziejê, ¿e nie przeka¿e tego potomstwu. Szkoda, bo ze wzglêdu na pochodzenie i oczywi¶cie urodê ogier wart uwagi.
 
  Zawsze mo¿na wybraæ ogiery które b³yszcz± a nie koniecznie przekazuj± cokolwiek na potomstwo. Davinci nie mia³ kiedy "zab³yszcze¶" bior±c pod uwagê fakt ¿e niewiele startowa³ i brak mu poprostu obycia...........sezon 2011 by³ dla niego stracony bo przeszed³ operacjê, która wykluczy³a go z krycia i startów. Mam nadziejê ¿ê o ile ¶rodki finansowe pozwol± to w tym roku postartuje:) A walewickie ogiery...no có¿ ... ja osobi¶cie u¿y³abym tylko Frazesa...ka¿dy ma prawo wyboru.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							ar...?
							
								U¿ytkownik 
								
								Wiadomo¶ci: 2362
								
								 
								
								
								
								
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #3 : Grudzieñ 28, 2011, 13:46:07 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Jakie s± aktualne wymiary og. Davinci ? 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Lumi
							
								U¿ytkownik 
								
								Wiadomo¶ci: 754
								
								 
								
								
								
								
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #4 : Grudzieñ 28, 2011, 13:55:28 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Napisa³am o swoich spostrze¿eniach, nie odradzam tego ogiera,  Je¿eli dobrze pamiêtam ogier ten by³ w zak³adzie ju¿ jako 4 - latek i ju¿ mia³ za sob± starty  ( proszê mnie poprawiæ je¿eli co¶ przekrêci³am ) Znam konie, które startowa³y bardzo ma³o (3-4 razy ) , a nie przeszkadza³o im to zaj±æ czo³owych miejsc w MPMK Zreszt±  mo¿e potomstwo stanie siê jego wizytówk±  9 oczywi¶cie  w znaczeniu pozytywnym ) i nie bêdzie musia³ ju¿ startowaæ . Proszê pamiêtaæ, ¿e wa¿na jest te¿ "pula genów" ( ró¿norodno¶æ rodowodów dla hodowców ), a nie tylko wyniki sportowe. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							anitkab
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 36 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #5 : Grudzieñ 28, 2011, 15:35:24 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Napisa³am o swoich spostrze¿eniach, nie odradzam tego ogiera,  Je¿eli dobrze pamiêtam ogier ten by³ w zak³adzie ju¿ jako 4 - latek i ju¿ mia³ za sob± starty  ( proszê mnie poprawiæ je¿eli co¶ przekrêci³am ) Znam konie, które startowa³y bardzo ma³o (3-4 razy ) , a nie przeszkadza³o im to zaj±æ czo³owych miejsc w MPMK Zreszt±  mo¿e potomstwo stanie siê jego wizytówk±  9 oczywi¶cie  w znaczeniu pozytywnym ) i nie bêdzie musia³ ju¿ startowaæ . Proszê pamiêtaæ, ¿e wa¿na jest te¿ "pula genów" ( ró¿norodno¶æ rodowodów dla hodowców ), a nie tylko wyniki sportowe.
  dok³adnie te¿ tak uwa¿am...koñ koniowi nie równy s± takie co bez problemów i najmniejszych zawahañ dochodz± do poziomu * ale na niej koñcz± i takie które od * siê rozwijaj±. Davinci zdecydowanie nale¿y do tych, które musz± siê przekonaæ bo w "ciemno nie lec±" i zdecydowanie takie konie s± bardziej po¿±dane w WKKW bo s± bezpieczniejsze.    
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							jasiek
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 1700 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #6 : Grudzieñ 28, 2011, 16:00:36 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Ogier mi siê bardzo podoba motorycznie, z urody mniej, ale z jakiego¶ powodu mu nie idzie. Piszesz, ¿e Huzara by¶ nie u¿y³a, a Davinci chwalisz. Póki co to on Huzarowi do pêciny nie dorasta. Ale ¿yczê mu jak najlepiej, bo moim zdaniem ogier ma bardzo du¿y potencja³ i w hodowli te¿ mo¿e siê sprawdziæ z takim rodowodem. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							anitkab
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 36 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #7 : Grudzieñ 28, 2011, 17:12:13 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Huzar jest na poziomie ** a Davinci P klasy wiêc nie wiem co tu porównywaæ, ale bior±c po uwagê ¿e Huzar w MPMK 5  latków bodaj¿e mia³ elim na parkurze to mo¿na stwierdziæ ¿e te¿ ciê¿kie by³y jego pocz±tki:) W ZT te¿ raczej poni¿ej przeciêtnej wiêc jak widaæ angloaraby potrzebuj± czasu.... ponadto Davinci startowa³ WKKW z 5 razy ³±cznie a Huzar ¶rednio 7 razy w roku..i zale¿y co masz na my¶li porównuj±c oba ogiery, je¿eli urodê to jak najbardziej siê z Tob± zgadzam:)
  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							jasiek
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 1700 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #8 : Grudzieñ 28, 2011, 17:47:21 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Mam na my¶li poziom sportowy, osi±gniêcia, potomstwo. Urodê to ka¿dy widzi. Sam bym chêtnie widzia³ córkê Huzara pokryt± Davinci. Obydwa ogiery ¶wietnie galopuj± i s± bardzo eleganckie, angloarabskie.
  Huzar mia³ eliminacje na parkurze nie ze swojej winy. Ale ja nie lubiê takiego polskiego gdybania. Gdyby nie co¶ tam, to bym by³ mistrzem ¶wiata. Przyjmijmy, ¿e mia³ t± eliminacje. Mimo to fakty s± takie, ¿e Huzar koñczy w czo³ówce zawody ogólnopolskie i miêdzynarodowe na poziomie **, z potencja³em na ***, a Davinci jest w ogonach na poziomie P, z potencja³em na nie wiadomo ile. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							ar...?
							
								U¿ytkownik 
								
								Wiadomo¶ci: 2362
								
								 
								
								
								
								
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #9 : Grudzieñ 28, 2011, 18:21:13 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Ja jestem ciekawa ile jeszcze Huzar polata - bo jego nogi w najlepszym stanie nie s±, ju¿ wypracowa³ niema³ego koziñca, za mocne to chyba tempo dla niego    
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							anitkab
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 36 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #10 : Grudzieñ 28, 2011, 18:36:22 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							nie bêdê sie powtarzaæ ile razy startowa³ Davinci a ile razy Huzar. Ponadto na wyniki konia poza jego predyspozycjami do sportu znacz±cy wp³yw ma dostêpno¶æ ¶rodków finansowych. Starty, treningi, licencje to wszystko kosztuje a bez tego nawet najlepszy koñ na ¶wiecie przegra z koniem ¶redniej jako¶ci. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							jasiek
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 1700 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #11 : Grudzieñ 28, 2011, 19:29:36 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							nie bêdê sie powtarzaæ ile razy startowa³ Davinci a ile razy Huzar. Ponadto na wyniki konia poza jego predyspozycjami do sportu znacz±cy wp³yw ma dostêpno¶æ ¶rodków finansowych. Starty, treningi, licencje to wszystko kosztuje a bez tego nawet najlepszy koñ na ¶wiecie przegra z koniem ¶redniej jako¶ci.
  Ale to jest oczywiste i ja tego nie neguje. Nie odbieram równie¿ ogierowi talentu. Ale popatrz na to z punktu widzenia hodowcy. Je¶li wszystko dobrze pójdzie*, na koniec dnia zostajesz ze ¼rebakiem po danym ogierze. Warto¶æ tego ¼rebaka zale¿y m.in. od marki ogiera. Je¶li przyjedzie do mnie kupiec, to ja mu nie powiem przecie¿, ¿e ojciec tego konia to jest ¶wietny ogier i gdyby nie (tutaj wstawiæ litaniê powodów) to by³by koniem olimpijskim. Na dzisiaj ¼rebak po Frazesie, Imequylu czy Huzarze jest wart ze dwa razy wiêcej ni¿ ¼rebak po Davinci. Koszty stanówki dla mnie te same. Przepraszam, ¿e tak to wszystko na pieni±dze przeliczam, ale tak wygl±da rynek, a jeste¶my w dziale og³oszeñ. * to, ¿e ogier kryje naturalnie zmniejsza szanse, ¿e wszystko dobrze pójdzie  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							duke
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 273 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #12 : Grudzieñ 28, 2011, 19:53:14 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Na dzisiaj ¼rebak po Frazesie, Imequylu czy Huzarze jest wart ze dwa razy wiêcej ni¿ ¼rebak po Davinci. 
  nie zgodzê siê, mo¿e po Huzarze  jest dro¿szy , ale na pewno nie po Frazesie który prócz Dionizosa i £zy, nic nie da³, kry³ dziesi±tki klaczy w tym du¿o walewickich, rozrzut po nim mega(potwierdzi to kierownik ZT min.) potomstwo sza³u nie robi, mase ³omstwa, na bdb klaczach prywatnych nie da³ totalnie nic, konie na s³abym spodzie, ordynarne a po rudym tez nie jest lepiej  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							jasiek
							 
								U¿ytkownik 
								 
								Wiadomo¶ci: 1700 
								 
								
								
								
								 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #13 : Grudzieñ 28, 2011, 20:21:53 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Na dzisiaj ¼rebak po Frazesie, Imequylu czy Huzarze jest wart ze dwa razy wiêcej ni¿ ¼rebak po Davinci. 
  nie zgodzê siê, mo¿e po Huzarze  jest dro¿szy , ale na pewno nie po Frazesie który prócz Dionizosa i £zy, nic nie da³, kry³ dziesi±tki klaczy w tym du¿o walewickich, rozrzut po nim mega(potwierdzi to kierownik ZT min.) potomstwo sza³u nie robi, mase ³omstwa, na bdb klaczach prywatnych nie da³ totalnie nic, konie na s³abym spodzie, ordynarne a po rudym tez nie jest lepiej Równie¿ siê z Tob± nie zgodzê kolego. Frazes póki co da³ w Walewicach JEDEN rocznik potomstwa doros³ego. Kry³ w 2005 i z tego rocznika jest Dionizos, £za, Ja¶min i Mimika oraz kilka dobrych klaczy. W 2006 kry³ wiêcej Haracz i Nabucho. W 2007 Nabucho, Cisoñ, Hindus, Ostragon. W 2008 Hindus, Huzar, Nabucho, Drop, Diabe³ek.  Drug± powa¿n± szansê dosta³ dopiero w 2009 roku. Z tych koni co s± doros³e, to mo¿e jest ze 20 z Walewic. Jest rozrzut, ale nie mo¿na tego ogiera podsumowaæ, ¿e da³ dwie dobre sztuki. Specjalnie poda³em te inne ogiery, ¿eby porównaæ co one zostawi³y w tym czasie. A po Frazesie co roku w Bia³ce jaka¶ m³odzie¿ lata, je¶li tylko Walewice siê tam pokazuj±.  Teraz jak kosztuje 1200 to mo¿e rzeczywi¶cie kryje dobre klacze prywatne, ale na pocz±tku by³ najtañszym ogierem w ofercie, to nim kryli "dotacyjne" klacze.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							ar...?
							
								U¿ytkownik 
								
								Wiadomo¶ci: 2362
								
								 
								
								
								
								
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #14 : Grudzieñ 29, 2011, 09:34:49 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Frzaes kry³ tak¿e w 2004 roku, nie naginaj faktów    
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	 |