ar...?
Użytkownik
Wiadomości: 2362
|
 |
« Odpowiedz #30 : Sierpień 12, 2010, 08:28:12 » |
|
Kadryl słabo skacze, a pod siodłem to taki tuptuś. Nie wykazuje po prostu żadnych talentów sportowych, więc moim zdaniem raczej nie ma szansy przebrnięcia przez ZT. Koń rodzinny ot co.
iza90
Jaśmin jest zjawiskowy, chwyta za oko a przy tym naprawdę fajnie galopuje i przyzwoicie skacze. Poważnym mankamentem są nogi, ale może w tym roku uda mu się przystąpić do próby, oby.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #31 : Sierpień 12, 2010, 19:58:20 » |
|
W ocenie końcowej bardziej ważą skoki niż ruch, dlatego konie nie radzące sobie w korytarzu, a bez świetnego ruchu, najpewniej dostaną po jajach, tym bardziej, że podniesiono próg na licencję.
Możesz jeszcze napisać jak wypadły Jedynak po Frazesie, El Ejido i walewicki Nabucho??
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
duke
Użytkownik
Wiadomości: 273
|
|
« Odpowiedz #32 : Sierpień 12, 2010, 20:39:47 » |
|
nie zgodzę się z wyżej wymienionymi ocenami, i nie zgadzają się one także z opiniami kierownictwa i kilku db hodowców,
przede wszystkim jak można oceniać skoki luzem z trybun z których nic nie widać, co nawet było poruszone podczas rozmowy z
P. Kuchejdą
najlepsze w skoku luzem konie to diokles,lombard i horyzont
ruchowo i z predyspozycjami do ujeżdżenia to amurat i jafar
największy postęp zrobił hati rozskakał sie przede wszystkim
wg opinii jeźdźców aferzysta jest ciezki do jazdy i beton w pysku
janowskie konie zawodzą
jaśmin był ewidentnie kulawy i kilka osób z J. Łojem na czele który jest lekarzem wet to stwierdziło
jeżeli chodzi o sile odbicia niestety czego nie można powiedzieć o technice niezłe są aramis i achilles
była mowa ze konie ostateczny skok powinny wykonać na próbie na większej wysokości i szerszej przeszkodzie bo duza cześć lekceważy małe
el ejido,elaborat nie powala, kadryl skakał najlepiej z koni janowskich
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
Użytkownik
Wiadomości: 2362
|
|
« Odpowiedz #33 : Sierpień 12, 2010, 20:45:11 » |
|
Jedynak przede wszystkim wygląda na żywo lepiej niż na zdjęciu z kwalifikacji. Ruchowo przyzwoity, skokowo taki sobie - wpada w przeszkody jakoś tak dziwnie, leci na taśmę nie patrzy, choć przynajmniej nie miał głowy w chmurach.
Lombard, nie pokazał się w skokach (a wiem, że stać go na więcej) skakał sztywny i skrzywiony. A szkoda, bo 2-3 skoki miał całkiem udane, z niezłym baskilem. Pod siodłem był wparty w wędzidło, ruchowo w porządku, ale bez szału.
El Ejido mnie kompletnie rozczarował - wysokonożny, przecineczek taki, głowa jakaś garbata, w skokach zupełnie się nie pokazał - w korytarzu pędził. Pod siodłem lepiej, nieźle galopował, był skupiony, ale na tle El Bonillo klapa.
duke
Co innego test połówkowy, co innego codzienne treningi - wiem, że na treningach Lombard wypadał duzo lepiej na skokach...
A Aferzysta jest ogólnie ciężki, także w obsłudze.
Achilles skakał z łbem w chmurach, co z tego, że się mocno odbijał ?! Podejrzewam, że poprostu przyglądał się trybunom, ale przyszłosciowo na zawodach też miałby styczność z ludźmi.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #34 : Sierpień 13, 2010, 09:03:10 » |
|
nie zgodzę się z wyżej wymienionymi ocenami, i nie zgadzają się one także z opiniami kierownictwa i kilku db hodowców,
przede wszystkim jak można oceniać skoki luzem z trybun z których nic nie widać, co nawet było poruszone podczas rozmowy z
P. Kuchejdą
Podobno dobrego piłkarza można poznać po tym jak schodzi ze schodów. A na poważnie, to dzięki za Wasze opinie i zdjęcia. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #36 : Sierpień 15, 2010, 20:59:14 » |
|
Super! Filmiki też możesz wrzucić na Picase do tego samego albumu, na pewno nikt się ni obrazi
Diokles ma dużo lepszą szyję, niż wynikałoby z tego zdjęcia na PZHKM z kwalifikacji, może być fajny ogier.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
galopada
Użytkownik
Wiadomości: 543
|
|
« Odpowiedz #37 : Sierpień 21, 2010, 17:04:37 » |
|
kiedy jest zakonczenie zakladu?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
Użytkownik
Wiadomości: 2362
|
|
« Odpowiedz #38 : Sierpień 21, 2010, 19:47:32 » |
|
23-24.09
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
galopada
Użytkownik
Wiadomości: 543
|
|
« Odpowiedz #39 : Sierpień 21, 2010, 20:23:35 » |
|
dzieki!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
Użytkownik
Wiadomości: 2362
|
|
« Odpowiedz #40 : Sierpień 21, 2010, 20:50:12 » |
|
Pierwszego dnia płyta + skoki luzem + pokaz pod siodłem w hali, w piatek galopy i mini-kros. Przynajmniej tak było w ubiegłym roku.
Na pewno rozpiska pojawi się na stronie pzhk.pl i pzhkm.pl
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
nos
Użytkownik
Wiadomości: 26
|
|
« Odpowiedz #41 : Wrzesień 21, 2010, 08:04:31 » |
|
Czy może wiecie jaki w tym roku będzie program w poszczególne dni?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #42 : Wrzesień 22, 2010, 18:24:28 » |
|
Podbijam pytanie, czy jutro wszystko się zacznie od powtórnej bonitacji, czy od razu skoki luzem? Jeśli od bonitacji, to o której zaczynają się skoki? Zadzwoniłbym do Bogusławic, ale nie sądziłem, że w sieci nie będzie takich informacji nigdzie...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
Użytkownik
Wiadomości: 2362
|
|
« Odpowiedz #43 : Wrzesień 22, 2010, 20:38:03 » |
|
Czy ktoś wie jak przedstawia się piątkowy plan ? To jakaś tajemnica wielka chyba, skoro nikt nei raczył zamieścić rozpiski  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
G-Santa
Użytkownik
Wiadomości: 50
|
|
« Odpowiedz #44 : Wrzesień 23, 2010, 06:16:42 » |
|
W BB pierwszy dzień to były 1.skoki luzem, 2.pod siodłem, 3. płyta, drugi dzień próba wytrzymałościowa.
Chyba w Bogusławicach tak samo?? W sensie że w piątek ten "cross"?
Z tym że w BB ustalali rano przed próbą w jakiej kolejności w pierwszy dzień będą poszczególne elementy, mieli zacząć od trójkąta a ostatecznie był na końcu
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
