Nierealne. Żaden dużej klasy specjalista nie będzie jeździł koni za kilkaset złotych miesięcznie. Zresztą w Polsce takich jest może kilku i mają dużo ciekawsze propozycje.



Którzy, poza p. Głoskowskim ? Obecnie kierownik ZT i połowa jeżdżących to ci sami ludzie co przed laty.



Można, od tego jest komisja, która nie składa się z ignorantów, tylko z ludzi którzy mniej więcej wiedzą w czym jeździec przeszkadza koniowi. Za czasów b. dyrektora nie było bardziej profesjonalnie niż teraz a krytyka jeźdźców wcale nie była słabsza. Poziom Bogusławic jako ZT wcale nie spadł,  prywatyzacja wyszła im na dobre, a na pewno uratowała ten ośrodek.



Może tak, może nie.




Próby polowe są  dla właścicieli, którzy: 1) we własnym zakresie potrafią jako tako wyszkolić i zaprezentować konia 2) uważają że sami potrafią ocenić, czy ich koń ma właściwy temperament, charakter i zdrowie oraz czy jest łatwy czy trudny w pracy 3)  albo też mają konie w profesjonalnym treningu i nie chcą, by im ktoś je popsuł.

Co więc proponujesz?


Dokładnie. W przeciwieństwie do prób polowych. Tam najczęściej nic takiego nikomu do głowy nie przychodzi a konie z reguły biegają z dużą werwą.


Na próbach polowych z reguły koni dosiadają właśnie w większości kompletni amatorzy.


Dlaczego?

Myślę, ze hodowczyni z Prudnika mając obecnie do dyspozycji jeźdźców z tytułami mistrzowskimi MPMK w wkkw i ujeżdżeniu oraz jeżdżących konkursy skokowe na poziomie GP w ogóle nie jest zainteresowana jakimikolwiek ZT mogąc sprawdzić swoje konie w normalnym sporcie. Skoro SK Prudnik miała możliwość wysłania swoich klaczy do Lanaken, to czemu nie mogłaby wysłać ich do Bogusławic?
Stacjonarne ZT dla klaczy w tej chwili to miejsce taniego pojeżdżenia średnich lub słabych koni za dotacyjne pieniądze.

Oprócz tych hodowli, które wymieniła  Maea na DŚ są jeszcze Moszna ( Randon, Wag  - IO, Tiumen - 3x Wielka Pardubicka), Prudnik ( Imequyl 3x w rankingu najlepszy polski koń skokowy, El Camp - najwyżej sklasyfikowany w WFBSH polski koń skokowy obecnie, najlepsze klacze pod wzgl. ilości potomstwa w MPMK i najlepsza hodowla pod wzgl. wyników w MPMK). Ponadto hodowle R. Wassibauera w Okołach, p. Zawiśloków w Brynku, p. Szumlakowskiego k. Brzegu,  p. Sałackiego w Zakrzowie, SK Strzegom. Do tego dochodzi jeszcze hodowla angloarabska z Ochab która została przeniesiona do Prudnika i  hodowla koni śląskich, która wyprodukowała wicemistrza świata w jedynkach - og, Lokan.  Rzeczywiście jest z czego rechotać.

Co to znaczy "bez klaczy matek"? Wszystkie najlepsze idą prędzej czy później do hodowli. To tak jakbyś pytała o najlepsze ogiery, tylko nie te co kryją. Te po próbach polowych, które teraz chodzą w sporcie  to m.in. Nenia, Nemara, Lili Marlene, Linaria, Eumara, Gostera, Wimella, Neila.

Już nie galopuj, bo przesadzasz. Na DŚ próby polowe są lepsze niż ZT.

Było 14 klaczy, w tym 6 młp. Wszystkie przyjęto do ZT ale stopień przygotowania bardzo różny i bardzo duża rozmaitość  pod względem typu. Z wyjątkiem dwóch klaczy sp po Cantanis z Walewic wszystkie hodowli prywatnej. Jedna z tych "cantanisek" b. dobrze się pokazała w ruchu.

Jedź najpierw do Prudnika.

Wierzę, ale moim zdaniem nie powinno to decydować o ocenie ogiera i przesłaniać jego, przynajmniej dla mnie, pozytywnego wizerunku. Typowy przykład jego potomstwa to właśnie Il Rasha.




A znasz takie pewne ogiery, które jeszcze w dodatku wnoszą coś więcej niż tylko poprawność ?


Niekoniecznie, tylko to bardzo trudna droga i nie wiem czy w ogólnym rachunku nie bardziej kosztowna.

No bo u nas wszystko, co wydaje się być dobre jest podejrzane.

Miałem okazję widzieć prawie całe prudnickie potomstwo og. Rashim, na przeglądach w stadninie w różnym wieku oraz poza nią i to co o nim napisałem jest uczciwe. Moim zdaniem jeśli chce się takiego ogiera ocenić, to trzeba jechać tam, gdzie to potomstwo zostawił , czyli np. do Stadniny Koni Prudnik, oraz tam gdzie to potomstwo można zobaczyć w akcji, czyli na Partynice ( chociaż to już akurat nieaktualne) i zawody na Śląsku a nie pałętać się po jakichś "animalsach" . Z takiego miejsca obserwacji jak w tym ostatnim przypadku to każdego konia można przekreślić a wynieśc można tyle, co kot ze śmietnika. 
Klacz Irra, bo o niej mowa,  urodziła się prosta, została zakwalifikowana na trening na WTWK, a tam nie kwalifikują koni z defektami kończyn , konia może przekreślić nawet niegroźne skaleczenie na nodze a co dopiero sztorc czy nakostniaki. Na torze zaczęła bardzo gwałtownie rosnąć i dopiero wtedy jej te nogi się "posypały''.   Reszta koni po Rashimie biegała dobrze i bez kontuzji, a niektóre nawet bardzo dobrze ( np. Walkover, który licencję dostał za wyniki na torze, wygrał gonitwy Prezydenta  Wrocławia i Zamknięcia bijąc nawet ochabskiego  Bufora czy  Wixar, który wygrał o 10 czy 11 długosci Nagrodę Otwarcia, duży, z b. dobrymi kopytami i  olimpijskim spokojem).  Konie ze słabymi nogami takich cudów nie wyprawiają. Pełna siostra kl. Irra czyli Il Rasha była najlepsza w skokach luzem na ZT w Bogusławicach, jest śliczną,  kapitalną matką i ma już świetnie zapowiadające się potomstwo. Szkoda, że na przykład  jej nie widziałeś. Pełna siostra wałacha, o którym wspominasz (a to był jedyny z taką wadą potomek Rashima i  nie wiadomo z czyjej winy ten sztorc się pokazał)  wygrała w ub. roku polową próbę dzielności ,  na tej samej próbie najlepsza w skokach luzem była inna "rashimka", zresztą półsiostra Dżihada.  Polowa próba to nie jest jakieś nie wiadomo co, ale przy takiej stawce i takim jury (  B.Kuchejda i R.Wassibauer) to naprawdę koń musi coś mieć, żeby wygrać i dostać 8 za skoki.  To też i nie pierwszy raz Rashimy tak się pokazały w wolnych skokach, bo w Okołach Wilmar tylko o dziesiąte punkta przegrał z Sentenderem a na pewno był bardziej pewny i rozważny w korytarzu. Same próby w Prudniku zresztą mają specyficzny charakter,  konie oceniają bardzo surowo, stawki są bardzo dobre, bo angloaraby z reguły konkurują z tamtejszymi sp  i mają lepszych jeźdźców niż w ZT.  Żadna  z tych wspomnianych klaczy żadnych defektów kończyn nie posiada. Podobnie jak reszta z  bodaj 5 matek, które zostały po Rashimie w hodowli, to bardzo dużo jak na tak małe stado (ok. 20 klaczy) i naprawdę duże wymagania stawiane przyszłym matkom. Sporo koni po Rashimie zostało kupione przez Niemców, którzy raczej nie przepadają za naszymi angloarabami . Podobał im się b. dobry ruch (co Rashim bardzo silnie przekazuje ), skoczność, charakter a przede wszystkim jezdność tych koni. 
Oceniając konia wystarczy popatrzeć sobie raz albo dwa razy na zawodach i już się jakiś obraz ma, oceniając reproduktora z jakąś już karierą trzeba coś wiedzieć.  O wielu ogierach pełnej wiedzy nigdy sie nie ma, bo ich "nieużytkowe" potomstwo wielu nawet renomowanych hodowców oddaje na hak i nawet pies z kulawą nogą o nich nie wie.   Te dwa, o których pisałeś  poszły  za grosze na łaskawy chleb.  Z reguły nie oceniam koni, ale jeśli już robię to wiem co piszę. Nie ma konia bez wad i każdemu ogierowi trafiają się wypadki przy pracy. Wady u konia znajdzie każdy  nawet średnio rozgarnięty koniarz , natomiast dużo trudniej jest ocenić zalety. Każdy hodowca przy doborze zawsze czegoś się boi i na coś ma nadzieję. Jeśli sie tylko będzie bał, ma niewielkie szanse by do czegoś dojść.  Na pewno są konie lepsze w tym czy innym, ale biorąc pod uwagę cały zespół pozytywnych cech, które Rashim przekazuje według mnie jest interesującym ogierem, i być może jednym z bardzo niewielu podobnych mu pod tym względem w tej rasie.

Kiepsko Ci te zgadywanki wychodzą. Jaka część, dokładnie.

Zgadnij

To wszystko zależy na co sie patrzy. Rashima widziałem dawno temu na treningach i skakał b. dobrze, techniczny koń z bardzo dużą siłą i świetnym charakterem. To potomstwo, które widziałem skakało bardzo podobnie - Il Rasha, Wilmar, Walkover, Jurida, ostatnio Linaria. Coś o nim jako o reproduktorze można już powiedzieć. Dżihad to jeszcze znak zapytania.

Niestety, nasza małopolska hodowla często zapomina o Prudniku. Dla mnie krew og. Jongleur jest przez te rodowody najbardziej wartościowa, ponieważ tamtejsze stado jest wyraźnie "zorientowane" na tą linię i zapewne nawet w tym kierunku prowadzone. Poza tym jest on blisko w rodowodach i z reguły w bardzo dobrym towarzystwie. To nie są jakieś przypadkowe sprawy, jak np. u Sentendera przez Kulbaka. Ten drugi Dżihad to pewnie Rashim  . Ładnie wygląda w ostatnim KP. Dla mnie to stanowczo niedoceniony ogier, z reguły daje dużą urodę, kapitalny ruch i bardzo dobrą technikę w skoku. Na Partynicach jego potomstwo pokazało się jako bardzo waleczne.


Dał jeszcze oprócz Walezjusza, o którym pisał jasiek klacz Skiba z rodz. Sauge, która założyła największą i dość wartościowa rodzinę w Udorzu.


Tego nie wiem, to pytanie raczej do p.Ostrowskiej.