Zawsze pomagam, jak potrafię
Dziwi mnie natomiast brak dyskusji po tegorocznym zakładzie, w końcu to najważniejsze wydarzenie w roku dla rasy. Kwiat młodzieży męskiej poddany ocenie, a nikt nie ma wrażeń do podzielenia??
Mi się wydaje, że stawka była dość wyrównana, bez osobników wybitnych, ale fakt, że niezłe Lombard i Horyzont okazały się za słabe na licencję, dobrze o niej świadczy. Pokrojowo było różnie, taki Jafar wygląda jak kobyła, ale z drugiej strony, nie było ogierów ordynarnych w typie, nie przypominających angloaraba. Ogólnie stawka raczej lepsze niż rok temu, ale gorsza niż w 2008 (chociaż bardziej wyrównana), porównywalna jakością do tej z 2007 chyba..
Indywidualnie, bardziej niż w końcowym rankingu podobał mi się Elaborat, a mniej Jaśmin i Amurat. Lombard chyba też zasłużył na wyższe miejsce. Oceny kierownika są z większym "jajem" niż komisji i chyba bardziej odzwierciedlają to co sam widziałem, choć nie zawsze. Generalnie jest zbyt duża rozbieżność ocen między kierownikiem a komisją, nie wiem z czego wynikająca (na przykład wg kierownika Diokles i Jaśmin galopują tak samo, wg komisji dzieli je aż 2 punkty, czyli 2,5 odchylenia standardowego, co przekłada się na ok. 5 punktów w indeksie ogólnym!).
Co Wy o tym myślicie?
