Tytuł: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Wrzesień 19, 2008, 10:59:09 Cytat: Dahoman "To tak jak z naszym socjalizmem, przecież nikt mi nie powie że w założeniach zły to ustrój." ja to powiem każdemu - ustrój, który się opiera na przemocy, grabieży, przymusie, wyrównywaniu, odbieraniu wolności i odpwiedzialności, promowaniu lenistwa i żebractwa jest zły, wyzwala w ludziach najgorsze zachowania - a na żywo to bym jeszcze w mordę dał przepraszam, ale jak widzę takie teksty to muszę zareagować Tytuł: O socjalizmie Wiadomość wysłana przez: Dahoman Wrzesień 19, 2008, 12:12:28 jasiek, a Ty wiesz chociaż jakie są założenia socjalizmu?
znasz definicję? a w Szwecji żyje się ludziom całkiem dobrze. Tytuł: O socjalizmie Wiadomość wysłana przez: jasiek Wrzesień 19, 2008, 12:26:07 założenie socjalizmu jest bardzo proste - sprawić by ludzie pokochali to czego człowiek z natury nienawidzi i znienawidzili to co człowiek normalnie kocha
Tytuł: O socjalizmie Wiadomość wysłana przez: Wachmistrz Wrzesień 19, 2008, 17:58:35 Jezus między innymi był socjalistą, dlatego go zamordowano, bo był niewygodny politycznie.
założenie socjalizmu jest bardzo proste - sprawić by ludzie pokochali to czego człowiek z natury nienawidzi i znienawidzili to co człowiek normalnie kocha pewnie proste, ale tego powyżej ni w ząb nie mogę zrozumieć. ale nie o tym temat... Tytuł: O socjalizmie Wiadomość wysłana przez: jasiek Wrzesień 20, 2008, 11:14:50 na ten przykład normalny człowiek kocha wolność, a człowiek socjalizmu nad wolność przedkłada bezpieczeństwo i nienawidzi wolności, normalny człowiek ma potrzebę posiadania własności i przekazania jej swoim dzieciom, które kocha, człowiek socjalizmu nie ma własności, a dzieci wychowuje mu państwo, itd. itd....
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Dahoman Wrzesień 21, 2008, 12:41:01 jaśek jak żeś taki anty na politykę socjalną to mniemam że nie korzystasz z publicznej służby zdrowia, publicznego szkolnictwa itp. a na starość emerytury finansowanej w części z budżetu państwa tyż nie weźmiesz?
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Wrzesień 22, 2008, 18:14:42 za dużo agresji jest w tym co mówisz:)
Pomyśl o tym na spokojnie. Dlaczego mam nie korzystać z publicznej służby zdrowia? Przecież to JA za nią płacę, podobnie jest z emeryturami i resztą tałatajstwa. Wolałbym tylko za to nie płacić i tego nie mieć, ale społeczeństwo zrobiło mi przymus płacenia pod groźbą więzienia i płacić muszę. Wyobraź sobie, że jesteś głodny i idziesz na obiad. Masz dwie możliwości. Pierwsza - zamawiasz co chcesz i płacisz stówę. Druga - przychodzi urzędnik z policjantem, zabierają Ci dwie stówy pod przymusem, kupują to co oni uważają, że będzie dla Ciebie dobre za 50, a 150 biorą na utrzymanie samych siebie. Który obiad wolałbyś zjeść? Na co dzień jesz ten drugi:)) Nie wiem czy wiecie, ale podatki u nas są wyższe niż w Szwecji. Są trzykrotnie wyższe niż w Generalnej Guberni, która była przecież państwem socjalistycznym, do tego nastawionym na ekonomiczny wyzysk. Takie ładne macie avatarki, a w takie brzydkie rzeczy wierzycie. Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Dahoman Wrzesień 22, 2008, 19:03:00 Nikt nie powiedział że w to wierzy. Rozmowa była o danym ustroju, a nie o tym jak i gdzie on został wdrożony.
za dużo agresji jest w tym co mówisz:) a w Twoich wypowiedziach ironii. kapitalizm też przecież nie jest idealny. Wolałbym tylko za to nie płacić i tego nie mieć, ale społeczeństwo zrobiło mi przymus płacenia pod groźbą więzienia i płacić muszę. a to jakieś anarchistyczne hasła. Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Wachmistrz Wrzesień 22, 2008, 19:12:28 Awatarki są z czasów kiedy to większość ludzi była zmuszana do płacenia i nie miała co liczyć na jakiekolwiek z tego profity. Tyle co owsa od pana ze spichrza w butach wynieść, za co w piątek w sztok gębę w karczmie upić mogła.
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Wrzesień 22, 2008, 19:39:05 w ustroju feudalnym profitem dla chłopów była ochrona od gwałtu i rabunku, nie zapominajmy o tym:) wtedy nie było jednolitych państw z policją i wojskiem
każdy system ma swoje wady i zalety, wszystko zależy też od punktu widzenia, przyjętego kryterium, ale kapitalizm jest najbardziej zgodny z naturą ludzką, niestety dzisiaj kapitalizm można spotkać chyba już tylko w Chinach, ale też nie do końca i coraz mniej są oczywiście jednostki, cała masa jednostek, pewnie nawet większość społeczeństwa, posiadająca naturę niewolnika, dla nich socjalizm albo feudalizm jest bardzo wygodny, komfortowy jest nawet taka teoria socjologiczna, mówiąca o tym że swój sukces socjalizm zawdzięcza właśnie tej niewolniczej naturze, która odreagowała w ten sposób upadek feudalizmu i dziewiętnastowieczny kapitalizm, że socjalizm dał ludziom namiastkę owej feudalnej ochrony, bez której nie potrafili żyć a tak na marginesie, jeżeli nie ma się przekonania do diabelskiej natury socjalizmu, warto zwrócić uwagę, że socjalizm żeby istnieć ZAWSZE potrzebował wroga - u bolszewików wrogiem byli ludzie posiadający majątek, żydzi, kościół, intelektualiści; u narodowych socjalistów wrogiem były inne rasy; dzisiaj wrogiem mobilizującym do walki eurosocjalistów są rasiści, homofoby, wszelkiej maści konserwa no i oczywiście globalne ocieplenie:) Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Wachmistrz Wrzesień 22, 2008, 22:07:36 No i OK. Cały czas tu mowa i na to wychodzi że wszystko od ludzi zależy. ;)
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Wrzesień 23, 2008, 14:52:49 nie, ludzka natura jest taka sama, niezmienna, wtłoczenie ludzi w jakiś model ZAWSZE przyniesie ten sam efekt
mówisz jak PiS-owska propaganda - to nie socjalizm jest zły, to ludzie byli nietrafienie, dajcie nam się tym zająć a będzie OK Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Wachmistrz Wrzesień 23, 2008, 19:20:16 A wcale nie. Chodzi mi o to że nie ma na świecie rzeczy doskonałych. Tym bardziej tych które człowiek wymyślił. (wyłączając oczywiście sztukę i muzykę) :) Przecież ustroje człowiek tworzy. Z nieba przecież nie spadły.
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Wrzesień 23, 2008, 22:23:30 są ustroje, które się tworzą same, przez stulecia, dostosowują się do panujących warunków ekonomicznych, wtedy prawo tylko kodyfikuje panującą kulturę, tak było z systemem feudalnym
są ustroje, tworzone z zamysłem przez człowieka, oparte na bałwochwalczej wierze w potęgę ludzkiego umysłu, mające doprowadzić społeczeństwo do upragnionej świetlanej utopii, zawsze prowadzą do biedy, stagnacji, często okupione ogromnym cierpieniem, ofiarami, rewolucjami, wojnami, etc. poczytajcie sobie książki o średniowieczu, a okaże się, że średniowiczny chłop, nie mówiąc już o wyższych stanach, miał nieporównanie więcej swobód i wolności niż my mamy dzisiaj a tak między nami, to jeśli ktoś wprowadza tak idiotyczny ustrój jak socjalizm i jest na tyle inteligentny, że mu się to udaje, to na bank nie wierzy w te bzdury i robi to cynicznie z chęci władzy i kasy Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Wachmistrz Wrzesień 24, 2008, 12:03:06 I ja tego wszystkiego nie neguję.
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jaśko Wrzesień 26, 2008, 20:10:03 chlopaki !
polemike o ustrojach podsumuje powiedzeniem Churchilla "demokracja jest najlepszym ustrojem ze wszystkich zlych istniejacych na swiecie" Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Wachmistrz Wrzesień 26, 2008, 20:36:49 Właśnie. Mówiłem już że nie ma na świecie rzeczy doskonałych. :)
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Wrzesień 28, 2008, 17:48:39 ja bym powiedział, że demokracja jest ustrojem najgorszym
Marks powiedział, że aby wprowadzić socjalizm wystarczy wprowadzić demokrację, wszak ludzi leniwych jest zwykle więcej niż pracowitych Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Dahoman Listopad 03, 2008, 21:46:23 (http://i261.photobucket.com/albums/ii51/Wachmistrz/cze.jpg)
ot taka moja dygresja po właśnie obejrzanej "Golgocie Wrocławskiej" Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Listopad 03, 2008, 22:22:29 otóż to:)
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jaśko Listopad 04, 2008, 19:33:54 ten terror przyszedl ze wschodu gluwnym winowajca byl Stalin od niego sie wszystko zaczelo
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Listopad 04, 2008, 22:56:50 Stalin był reakcjonistą na tle bolszewickiej swołoczy, zaczęło się dużo wcześniej i boleśniej, Stalin już głównie mordował czerwonych - trockistów, bolszewików, etc.
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jaśko Listopad 05, 2008, 07:39:54 mialem na mysli czasy Baku i napady na banki
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Listopad 06, 2008, 11:30:28 no tak, ale na dzikim zachodzie też były krwawe napad na banki, a zwyciężyła praworządność
________________________________________________________________ tu jest dobry film odkłamujący historię trochę: http://video.google.com/videosearch?q=defilada+zwyci%C4%99zc%C3%B3w&emb=0&aq=f# Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jaśko Listopad 06, 2008, 19:22:27 no niezly film
nieraz sie zastanawiam jaka byla by Polska gdyby pomordowani w Katyniu przezyli wojne i zasilili szeregi spoleczenstwa plus ci co zgineli w powstaniu i wyemigrowali po 45 Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Dahoman Listopad 06, 2008, 22:55:30 Jakby przeżyli Katyń, to pewnie zostaliby wymordowani w więzieniach okresu prelowskioego.
No chyba że przyłączyliby się do pierwszej armii ludowego wojska polskiego. Film rzeczywiście warto obejrzeć. Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Listopad 08, 2008, 12:51:16 niekoniecznie, nie wszystkich mordowali po wojnie, mój dziadek na przykład, mimo przeszłości AK i zamieszania w udany zamach na wysoko postawionego UBeka wyszedł żywy z ubeckiej mordowni, zdrowie stracił, ale przeżył, niektórzy jego koledzy mieli mniej szczęścia
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jaśko Listopad 08, 2008, 14:52:04 kolo mnie w 58 byla akcja KBW na tych nieujawnionych zastrzelili 3 ale dziadek mowil ze to byla partyzantka typu akury akaczki
Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: Wachmistrz Listopad 16, 2008, 16:44:18 http://www.mlodzisocjalisci.pl/spiewnik/
Dobre? Nie?? Hehehhehhehehe! Tytuł: Odp: O socjalizmie ( wydzielone ) Wiadomość wysłana przez: jasiek Listopad 19, 2008, 12:24:45 najlepsze w socjalistach jest to jak się nawzajem nienawidzą, w sensie jeden odłam drugiego, internacjonalni, ci od tolerancji itd. nienawidzą na przykład z wzajemnością narodowych socjalistów, wyzywają ich od skrajnej prawicy (w ich mniemaniu prawica to obelga) etc.
|