Wachmistrz
Użytkownik
Wiadomości: 192
|
|
« Odpowiedz #15 : Październik 29, 2008, 21:48:20 » |
|
No proszę. Alagancko. :-) ______________________________________________________________ Z tym zadem to wiem że kwestia gustu. Ja lubię ,,wysokie,,
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #16 : Październik 29, 2008, 21:56:51 » |
|
ja też, ale akurat ta klacz ma horyzontalny zad, tak uważam dla porównania jej córka po ogierze Grey ma bardziej anglo zad, jest wysokonożna, trochę za duża (171,5cm) i ma za małe kopyta do kalibru zalety to dobrze skątowana łopatka, wysoko osadzona, łabędzia szyja no i ten bardziej spadzisty zad daje jednak niesamowite foule w galopie w porównaniu do matki ma też lżejszą, suchszą głowę i proste tylne nogi
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Arcturus
Użytkownik
Wiadomości: 319
|
|
« Odpowiedz #17 : Październik 29, 2008, 22:21:01 » |
|
Rozumiem ze proste nogi , to rownolegle ustawione ? co to znaczy wysoko osadzona łopatka ? No i jakie w takim razie powinny byc proporcje dlugosc konczyn do wys. w klebie ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #18 : Październik 29, 2008, 22:32:35 » |
|
wysoko osadzona szyja nie łopatka, źle to napisałem przepraszam , może się wydawać, że chodziło o łopatkę
wysoko osadzona szyja jest cennym aktywem konia wierzchowego, ułatwia jego poprawne ustawienie pod siodłem, łatwiej jest takiemu koniowi opuścić szyję, uwypuklić grzbiet i aktywnie nosić ciężar jeźdźca
kończyny tylne, patrząc od tyłu, powinny być równoległe w nadpęciach
kończyny przednie, patrząc od przodu, powinny być równoległe na całej długości
kończyna przednia powinna stanowić (mierząc ją od podłoża do mostka), mniej-więcej, połowę wysokości w kłębie
konie orientalne mają krótsze nogi, folbluty stosunkowo dłuższe, polski angloarab kiedyś był bardziej orientalny, dziś się zfolblucił
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
montana
Administrator
Użytkownik
Wiadomości: 1575
|
|
« Odpowiedz #19 : Październik 29, 2008, 22:39:35 » |
|
Myśle, ze ten temat moze sie rozwijac w nadanym kierunku, wydzielić z tego osobny wątek "ocena pokroju" ? wg życzeń
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Doma
Użytkownik
Wiadomości: 441
|
|
« Odpowiedz #20 : Październik 29, 2008, 22:42:27 » |
|
uważam że świetny pomysł, w końcu będzie można zadawać pytania śmiało ech wspaniałe jest to forum!! temat chyba wielu z nas pomoże trochę się podszkolić
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wachmistrz
Użytkownik
Wiadomości: 192
|
|
« Odpowiedz #21 : Październik 29, 2008, 22:49:35 » |
|
no to teraz co można o tym dziwolągu...?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
breakaway
Użytkownik
Wiadomości: 265
|
|
« Odpowiedz #22 : Październik 29, 2008, 22:50:51 » |
|
Ja się nie znam, ale odnoszę wrażenie, jakby każdy kawałek był od innego konia . Wydaje mi się, że koń ma strasznie krótką szyję... Ogólnie chętnie poczytam opinie specjalistów .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Arcturus
Użytkownik
Wiadomości: 319
|
|
« Odpowiedz #23 : Październik 29, 2008, 22:51:11 » |
|
" kończyna przednia powinna stanowić (mierząc ją od podłoża do mostka), mniej-więcej, połowę wysokości w kłębie"
A nie do łokcia ? Ok czyli konczyna powinna stanowic ok 50 % wysok.
" konie orientalne mają krótsze nogi, folbluty stosunkowo dłuższe, polski angloarab kiedyś był bardziej orientalny, dziś się zfolblucił "
A co z proporcjami dlugosc do wysokosci calej sylwetki ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Doma
Użytkownik
Wiadomości: 441
|
|
« Odpowiedz #24 : Październik 29, 2008, 22:53:00 » |
|
ja stawiam na spora dozę folbluta w tym koniu a tak poważniej, no faktycznie szyja za krótka, może lekko przebudowany zad? słabo związany? breakaway, na szczęście mamy tu specjalistów, którzy pomogą takim laikom jak ja, coś próbować zrozumieć to pierwszy raz w życiu kiedy odważyłam się coś napisać na temat pokroju, nigdzie indziej bym się nie odważyła a w ogóle zdjęcie jest trochę pod złym kątem chyba, więc ciut zaburza rzeczywisty obraz konia, czy źle mówię? fotograf chyba powinien być być ustawiony prostopadle do łopatki konia? czy zaraz za? czy coś bezsensu piszę?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
Użytkownik
Wiadomości: 1700
|
|
« Odpowiedz #25 : Październik 29, 2008, 22:59:03 » |
|
jeśli chodzi o mnie to nie jestem żadnym specjalistą, a całkowitym amatorem tak na pierwszy rzut oka zalety: koń w dobrym typie - szlachetna, urodziwa, żeńska klacz; ładna głowa, z wklęsłym profilem (z zawadiacko wykrojonymi uszami?), wysoko osadzona szyja, kłąb wyraźnie zarysowany, bardzo ładne umaszczenie wady: za mało kości w nogach, słabe wiązanie zadu, (lewa przednia pęcina stroma? - takie zdjęcia powinny być na płycie robione), za krótki ogon no i największa wada - bardzo krótka szyja, która psuje ogólne wrażenie, powoduje, że koń wydaje się bardzo nieharmonijny ja bym stawiał na jakieś Dakotowe nasienie (Toledo/Oregon)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
breakaway
Użytkownik
Wiadomości: 265
|
|
« Odpowiedz #26 : Październik 29, 2008, 23:02:46 » |
|
Może i amator, ale z ogromną wiedzą .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Doma
Użytkownik
Wiadomości: 441
|
|
« Odpowiedz #27 : Październik 29, 2008, 23:09:21 » |
|
ano dokładnie, Jasiek nawet jako amator, dla nas jesteś Mistrzem
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wachmistrz
Użytkownik
Wiadomości: 192
|
|
« Odpowiedz #28 : Październik 29, 2008, 23:17:06 » |
|
Szyja? E tam krótka. Do trawy na pewno sięga.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
montana
Administrator
Użytkownik
Wiadomości: 1575
|
|
« Odpowiedz #29 : Październik 29, 2008, 23:18:36 » |
|
ogier
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|