Z cyklu szczęśliwy brudny koń małopolski 

To je ze swoim rudym
rudy pościelowy


rudy shrekowy

Temat może zbyt ogólnikowy, ale - mam przed sobą katalog ogierów 2009 pzhk w Krakowie, uważam że zamieszczone na okładce zdjęcie mówi wszystko o "naszym" związku - koń, pewnie ogier, w brudnym, skórzanym kantarze, z zardzewiałym wędzidłem w pysku cóż więcej ..................?

Koszmar!!!
Hegemon napisz jeśli możesz, gdzie było zrobine to zdjęcie.

ar…? - dzięki, synek ma dopiero 4,5 roku i chyba wie że nigdy nie przepadałam za siwkami więc trzyma się dzielnie

Problem nie jest w tym że zootechnik zaczipuje czy zaszczepi konia tylko w tym że nie wolno mu tego zrobić bez nadzoru lekarza weterynarii i tu zaczynają się schody bo: jeśli koń okaże się uczulony na któryś ze składników np. szczepionki co spowoduje szybką reakcję alergiczną i wstrząs anafilaktyczny to lekarz (którego przecież nie ma na miejscu) może nie zdążyć dojechać do konia by podać leki przeciwwstrząsowe; jeśli koń zostanie zaczipowany nie przez lekarza weterynarii, bo przecierz każdy może, i ktoś zrobi to nieprawidłowo bo: koń się ruszy, szarpnie, lub powikłania np związane z brakiem zachowania aseptyki, "wyjdą" w późniejszym czasie to prawnie nie można się z "gościem" sądzić lub dochodzic swoich racji, gdyż jemu wogóle nie wolno było tego robić a właściciel konia przecież wyraził zgodę - przypadki z życia wzięte.
Można samemu szczepic onie, można je również samemu leczyc bo w sumie każdy igłę wbić potrafi, ale każdy robi to na własne ryzyko i świadomy ewentualnych następstw. W tym wypadku PZHK stawia właścicieli koni pod ścianą i nie bieże za to odpowiedzialności. To nie w porządku.

A fakt że polskie prawo często jest sprzeczne i równie często nadinterpretuje przepisy unijne jest niezaprzeczalny

Chyba wszyscy już tęsknimy za odrobiną słońca i suchymi padokami

Zanim przyszły deszcz i błoto  choc już nie lato

Był artykuł w ŚK jakoś w wakacje albo wcześniej - muszę sprawdzic, w sumie pamiętam że mało przychylny znakowaniu tzn. chipowaniu . Według mnie większośc problemów i obaw związanych z chipowaniem wynika z tego że robią to osoby nie mające ku temu uprawnień i w razie ewentualnych powikłań (czego można spodziewac się zawsze przy wprowadzaniu "ciała obcego" do żywego organizmu) brak jest możliwości prawnych do roszczenia swoich racji np późniejszego leczenia itp.

Co do zasadności chipowania nie zabieram głosu w myśl tezy "punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia". Natomiast dla chętnych pogłębiania swojej wiedzy zamieszczam tytuł unijnego rozporządzenia nakładającego obowiązek znakowania koniowatych we wszystkich krajach członkowskich UE - ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 504/2008 z dnia 6 czerwca 2008 r. wykonujące dyrektywy Rady 90/426/EWG i 90/427/EWG w odniesieniu do metod identyfikacji koniowatych, szukac go można na www.eur-lex.europa.eu/pl/index.htm

Klacz jest własnością Pana Antoniego Chmielarskiego i to Jemu należą się gratulacje  Ja też jestem zachwycona tą 25-letnią mamusią

Poniżej mamusia moich dwóch synków synki z 2004r i 2008r, mamusia Bardotka od Gibka po Blagier rocznik 1983

By beakwiat, shot with DSC-H7 at 2008-11-24

By beakwiat, shot with DSC-H7 at 2008-11-24

By beakwiat, shot with DSC-H7 at 2008-11-24

Fajny pajączek

Stefan na dzień dzisiejszy jest zrównoważonym i spokojnym choc uważnym konikiem z dużą dozą zaufania do człowieka, jest zajeżdżany naturalnie bez wędzidła.
Piszę na dzień dzisiejszy bo zaraz po zakupie był strasznym wypłoszem i wszystko go atakowało, z listkami na drzewie i zającami w polach włącznie

Witam,
zupełnie z przypadku dwa lata temu zostałam właścicielką małego, chudego wypłosza o krzywych nóżkach i słabych kopytkach w wieku 2,5 roku na imię było mu Batory po Monsieur Toledo od Bardotka pd Blagier. Batory zwany Stefanem po 2 latach ciężkiej pracy jest bardzo zrównoważonym chętnym do współpracy wałaszkiem